Тема СРО для страны становится все более и более обсуждаемым объектом. Хорошо это или плохо, только по данному факту судить нельзя - везде свои нюансы и обсуждение их - тема, скорее большого аналитического обзора, который не хотелось бы сводить к отдельным коротким утвердительным тезисам в стиле `белое - черное`. Да и сами СРО - тема разбросанная между многими своими составляющими так, что и рассматривать их следует по отдельности для `чистоты` подачи информации. Как самое распространенное СРО на сегодняшний день следует рассматривать СРО в строительстве: отрасль масштабная, имеющая свое применение в каждом регионе и получившая большие надежды на будущее в связи с целой серией проектов и будущих событий государственного и не только масштаба: здесь и планы на социальное жилье, здесь и будущие Олимпиада и мировое первенство по футболу.
Так что работы строителям будет много, и именно на этом фоне следует рассматривать профильное СРО. С недавнего времени, а вернее, с начала года, СРО в этой области стало обязательной формой сотрудничества для большинства представителей. В принципе, для них в этом есть больше плюс, чем минус - теперь на них серьезно уменьшилась нагрузка лицензирования и внешнего контроля, что компенсируется внутренними отношениями и институтом взаимной ответственности, которая носит далеко не только морально-этический характер но и крайне часто принимает прямые материальные формы. К тому же члены СРО впервые превращаются в реальных субъектов, сохранив при этом за собой статус объектов, законодательных инициатив и изменений в строительной отрасли.
Это дает ряд преимуществ относительно возможности рассмотрения на законодательном уровне сложных вопросов, которые хорошо видны изнутри и часто при этом игнорировались как таковые. Правда, реального изменения хода вещей здесь стоит ожидать минимум через полгода, когда первые такие изменения смогут пройти все юридические процедуры одобрения и утверждения с моментом вступления в действия, а потом еще в течении ближайших нескольких лет потребуется детальный мониторинг результатов введенных изменений. Затронули СРО энергоаудит, при чем, в не особо меньшей сфере, чем строительство. Объяснимо все просто - тема энергоаудаита становится все более востребованной на фоне практически ежедневного удорожания энергоресурсов, и вопрос экономии и рационального использования крайне волнует любого собственника.
И не следует забывать, что в России энергопотребление в процентном отношении на единицу выпуска реальной продукций несравнимо больше любые западные показатели, даже на тех производствах, которые по отечественным меркам отличаются повышенной эффективностью. Что ждет СРО в будущем? В ближайшие пару лет - безальтернативная популяризация темы, потому что пока популярность растет и рано говорить о ревизии, которая будет только через года два и покажет, следует ли чему-либо здесь меняться. В принципе, производственниками это на руку - уменьшение для них бюрократизма всегда будет преимуществом вне зависимости от того, как будут развиваться отношения между самими членами СРО.