Одно из федеральных изданий опубликовало статью `Генераторный` ловкач/ Некое эссе о `преступнике`, в котором Пономарев К.. позволил себе судиться, и требовать миллиарды за использование генераторов, которые он поставил в Республику Крым. Статья содержит в себе лишь две истины, что Пономарев К. действительно желает получить денежные средства за пользование генераторами, и то, что он находится сейчас под стражей. В части первой истины, автор обходит стороной вопрос, что генераторы в количестве 71 шт. принадлежат лично Пономареву К. и они действительно находятся в пользовании различных учреждений Крыма, и не просто так, а на основании договоров аренды. Не нужно быть большим специалистом, что бы предположить, что собственник имеет право на некую компенсацию за пользование его собственностью, и в этом нет не только ни чего преступного, а тем более противозаконного. Утверждение о Пономареве как о сутяжнике, так же не содержит ничего криминального. Напомню, что бизнесмен Пономарев К., действительно в результате мирового соглашения с ИКЕЯ получил 25 млрд. рублей, и это мировое соглашение никто не оспорил. Все последующие споры с различными компаниями он, за редким исключением выиграл, только в после его ареста, его оппоненты стали выигрывать суды, получив главную преференцию, не возможность личного участия Пономарева К. в суде (он под стражей), а его основной адвокат Загорский М. помещен под домашний арест. Ирония корреспондента издания по поводу того, что Пономарев К. предоставив Крыму в генераторы считает себя патриотом, выглядит как минимум странно, цена которую просил за генераторы Пономарев действительно значительно ниже рыночной. А жителям Луганска Пономарев К. предоставил генераторы в безвозмездное пользование, хорошо это или плохо, думаю, что это хорошо, когда человек отзывается на просьбу о помощи. Вскользь говориться о том, что Пономарев К. не заплатил 8 млрд налогов, что также не соответствует действительности, налоговые органы действительно считают, Пономарев должен заплатить налоги, но значительно меньшую сумму. Пономарев считает, что он уже заплатил все причитающиеся ему налоги. Позволю себе напомнить автору статьи, что делает бизнесмен, который не согласен с суммой начисленных налогов - он обращается в суд , что Пономарев и сделал. И суд согласился с ним, что он выплатил все налоги. Да, действительно в последующем эти решения суда были отменены, и сейчас адвокаты занимаются вопросом получения ответа через суд, так какую сумму налогов должен Пономарев К. Вопрос, который не ставит газета, а он важен - зачем держать бизнесмена в заточении, который не убил и ни кого не ограбил:.. По версии обвинения Пономарев К. посредством обращения в суд хотел якобы похитить денежные средства и не заплатил налоги.